在歐盟對我國聚酯短纖反補貼案中，歐盟委員會收到歐洲人造纖維協(xié)會的反補貼申訴書，要求對我國聚酯短纖發(fā)起反補貼調(diào)查。如果反補貼調(diào)查最終裁定存在補貼和產(chǎn)業(yè)損害，調(diào)查機關(guān)便可決定對我國出口歐盟聚酯短纖征收反補貼稅。而我方認為，申訴方意圖是想通過WTO許可的貿(mào)易救濟程序達到排除競爭對手，進而壟斷市場的目的。為保護我國聚酯短纖企業(yè)在歐盟市場的權(quán)益，在商務(wù)部貿(mào)易救濟調(diào)查局指導(dǎo)下，中國紡織品進出口商會召集涉案企業(yè)，協(xié)調(diào)應(yīng)訴事宜。雙方經(jīng)歷了長達一年的博弈，歐委會最終在聽取各方意見后，在我國和歐盟相關(guān)利益方反對貿(mào)易設(shè)限的巨大壓力下做出了撤銷反補貼調(diào)查的決定。
而在土耳其對我國聚酯長絲反傾銷案中，土耳其經(jīng)濟部對原產(chǎn)于中國、印度和馬來西亞的聚酯合成長絲紗線產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。在中國紡織品進出口商會專業(yè)團隊的斡旋下，最終，土耳其調(diào)查當(dāng)局公布聚酯長絲紗線終裁結(jié)果，我國應(yīng)訴企業(yè)獲得每公斤0.15美元的稅率，折合稅率約為10%左右。未應(yīng)訴企業(yè)獲得每公斤0.17美元的稅率。據(jù)該終裁結(jié)果，包括福建百宏聚纖科技實業(yè)有限公司等在內(nèi)的13家應(yīng)訴企業(yè)均獲得了與馬來西亞、印度公司相同的稅率，這有利于我國聚酯長絲企業(yè)繼續(xù)在土耳其市場的穩(wěn)定出口。
兩個案件中，相關(guān)參與方表示，積極應(yīng)訴是案件成功的關(guān)鍵。中國紡織品進出口商會的有關(guān)人士認為，當(dāng)前很多企業(yè)面對調(diào)查首先考慮的是應(yīng)訴費用問題，大部分企業(yè)因費用最終放棄應(yīng)訴，繼而在5年甚至更長時間內(nèi)失去出口市場。商會建議企業(yè)在面對此類貿(mào)易救濟的案件時，應(yīng)按照目標市場的重要性決定是否應(yīng)訴，如該國為主營業(yè)務(wù)市場或重點發(fā)展市場，則應(yīng)積極應(yīng)訴。在土耳其對我國聚酯長絲反傾銷案中，應(yīng)訴企業(yè)獲得了每公斤0.15美元的稅率，而未應(yīng)訴企業(yè)則可能被課以高額關(guān)稅失去土耳其市場。
參與了歐盟對我國聚酯短纖反補貼案的江蘇華西村股份有限公司進出口業(yè)務(wù)經(jīng)理顧海豐表示，聯(lián)合涉案企業(yè)積極應(yīng)訴是所有工作中最難的部分。而成功后再來看當(dāng)初的應(yīng)訴，完全是值得的，因為這有利于企業(yè)今后在歐盟地區(qū)整體業(yè)務(wù)的發(fā)展。
業(yè)內(nèi)人士表示，大企業(yè)以其雄厚財力敢于應(yīng)訴，小企業(yè)在評估風(fēng)險和應(yīng)訴成本后往往選擇放棄。而大企業(yè)在勝訴之后可以相對提升市場份額，這也是大企業(yè)應(yīng)訴的動力所在。
業(yè)內(nèi)專家表示，小企業(yè)在面對貿(mào)易戰(zhàn)時，一方面不要畏懼，積極尋求可能的機會，如與大企業(yè)商議合作的可能；另一方面也可以“曲線救國”，與當(dāng)?shù)刭Q(mào)易商合作，盡可能不喪失貿(mào)易地區(qū)業(yè)務(wù)。另外，目前亞洲新興服裝出口國增長迅速，孟加拉、印度等國家出于對加工出口貿(mào)易的需求，大量進口中國原料，從而導(dǎo)致其國內(nèi)現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)的不安，對我國發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查以爭奪目的地市場的可能性增大。紡織服裝行業(yè)對此趨勢應(yīng)多加注意和防范。
此外，中國紡織品進出口商會提醒業(yè)內(nèi)企業(yè)，在我國低端產(chǎn)品優(yōu)勢漸弱的情況下，相關(guān)企業(yè)可通過產(chǎn)品的優(yōu)化升級，放棄低價競爭的策略，加大產(chǎn)品開發(fā)，以提高產(chǎn)品競爭力。